在篮球比赛中，假摔（flopping）是指防守球员通过夸张、不自熊猫直播然的身体反应，试图欺骗裁判制造进攻犯规的假象。这类行为不仅破坏比赛公平性，也容易引发争议。因此，FIBA与NBA等主要篮球组织均对假摔设有明确判罚标准，但具体执行逻辑和尺度存在差异。
规则本质在于“是否真实发生非法身体接触”。无论是FIBA还是NBA，判断假摔的核心依据并非动作是否夸张，而是防守方是否在合法防守位置上遭遇了足以导致其失衡或倒地的实质性身体冲撞。若防守者在未受明显接触或仅轻微接触的情况下主动后仰、腾空翻滚甚至滑行数米，则极可能被认定为假摔。
在FIBA规则体系下，假摔本身并不直接构成技术犯规，但裁判可根据《篮球规则》第36条“ unsportsmanlike conduct（违反体育道德行为）”进行裁量。例如，若防守球员在无对抗或极小接触下故意倒地，且意图明显误导裁判吹罚进攻犯规，裁判可先给予口头警告；若重复发生，可升级为技术犯规。值得注意的是，FIBA更强调“接触的真实性”，而非动作幅度。
相比之下，NBA对假摔的管控更为系统化。自2012年起，联盟引入赛后审查机制：裁判可在比赛中对疑似假摔行为吹罚“非身体接触技术犯规”（通常记为B级技术犯规），同时联盟办公室会在赛后回看录像，对未被当场处罚的假摔行为追加罚款（首次5000美元起，累犯递增）。NBA判罚的关键在于“反应与接触不成比例”——即身体反应远超实际接触所能造成的物理效果。
常见误区是将“倒地”等同于假摔。实际上，高水平对抗中，即使合法防守也可能因重心失衡而摔倒。裁判需结合接触点、发力方向、身体姿态变化等综合判断。例如，进攻球员用肩部顶开防守者胸口，后者后仰倒地属合理反应；但若防守者在对方手臂轻触肩膀时突然腾空后翻，则高度可疑。
实战中，裁判往往依赖“圆柱体原则”辅助判断：每位球员有权占据其垂直圆柱体空间。若进攻方侵入防守方已建立的合法防守位置（双脚站稳、躯干正对持球人），则接触责任在进攻方；反之，若防守者移动中“迎上”接触或提前倒地，则可能构成假摔或阻挡犯规。此时，假摔的界定与合法防守位置的建立紧密关联。
总结而言，假摔判罚的核心逻辑是“接触真实性+反应合理性”。无论何种规则体系，裁判关注的不是球员是否倒地，而是倒地是否由真实、足以致其失衡的非法接触所致。随着视频回放与赛后审查机制的完善，假摔行为正面临越来越高的违规成本，这也促使球员更注重真实对抗而非表演式防守。
